Blog Post

Tuer l’euro serait idiot

Lancée par un ministre italien pour des motifs de politique intérieure, l’idée de sortir de l’euro a rapidement fait le tour d’Europe. Si les politiques se sont abstenus de la reprendre, économistes de marché et éditorialistes l’ont commentée ou reprise à leur compte.Personne, aujourd’hui, ne pense sérieusement réintroduire les monnaies nationales. Mais le rôle des […]

By: Date: September 13, 2005 Topic: Macroeconomic policy

Lancée par un ministre italien pour des motifs de politique intérieure, l’idée de sortir de l’euro a rapidement fait le tour d’Europe. Si les politiques se sont abstenus de la reprendre, économistes de marché et éditorialistes l’ont commentée ou reprise à leur compte.
Personne, aujourd’hui, ne pense sérieusement réintroduire les monnaies nationales. Mais le rôle des provocations est toujours le même : briser un tabou, défricher le long chemin qui mène à l’acclimatation d’une idée malséante. D’un point de vue économique, le projet n’a guère de sens. Certes, les dirigeants de la Péninsule auraient la vie plus facile s’ils pouvaient chasser temporairement les problèmes en dévaluant comme au bon vieux temps.
Mais la dette publique italienne est, comme la française ou l’allemande, irréversiblement libellée en euros. Comme elle dépasse 100% du PIB, une réintroduction de la lire accompagnée d’une baisse de 10% de sa valeur impliquerait immédiatement une hausse d’un point de PIB de la charge d’intérêt de la dette. Pour éviter de supporter ce coût, il faudrait opérer une conversion forcée. Avant même que l’idée soit articulée, cependant, les détenteurs d’obligations italiennes auraient tôt fait de faire monter les taux en demandant une prime de risque. Au total, un gouvernement qui entreprendrait d’allumer la mèche aurait toute chance de se brûler les doigts. Les seuls pays qui pourraient envisager de quitter l’euro sont paradoxalement ceux qui vont bien, comme l’Irlande ou la Finlande.
Pourquoi ce débat, alors ? C’est d’abord une conséquence directe du referendum. Au moment des négociations sur l’euro, Helmut Kohl avait plaidé pour l’union politique. Son raisonnement était qu’une monnaie partagée perdure si elle symbolise une volonté de vivre ensemble, et donc si les peuples participants la tiennent pour un bien commun qui apporte des bénéfices, mais peut exiger des sacrifices. Il n’avait pas eu gain de cause.
Mais l’union politique était restée en projet et la constitution voulait lui donner un début de réalité. C’est pourquoi le choc du non a réveillé le débat sur l’euro. L’autre raison est évidemment la médiocre performance économique de la zone euro. De la monnaie unique, les Européens attendaient qu’elle les rende plus forts. Or depuis 2001 la zone euro est à la traîne : sa croissance dépasse à peine 1% contre plus de 2% au Royaume-Uni. Certes, il est un peu facile d’accuser l’euro ou la Banque centrale européenne : la réussite économique tient au moins autant aux politiques des Etats. Le cas de l’Italie est net : si l’économie va (très) mal, c’est d’abord parce qu’elle ne s’est pas modernisée et que Silvio Berlusconi n’a rien fait pour y remédier. Il n’empêche : l’euro souffre d’être la monnaie des hommes malades de l’Europe.
Plus qu’une vraie controverse, le débat sur l’euro est donc le symptôme de nos difficultés politiques et économiques. Il nous rappelle que l’Europe est une construction fragile et que ses dirigeants auraient tort d’espérer pouvoir se réfugier dans le maintien du statu quo.


Republishing and referencing

Bruegel considers itself a public good and takes no institutional standpoint. Anyone is free to republish and/or quote this post without prior consent. Please provide a full reference, clearly stating Bruegel and the relevant author as the source, and include a prominent hyperlink to the original post.

Read article Download PDF
 

Parliamentary Testimony

European ParliamentInclusive growth

Understanding the socioeconomic effects of the COVID-19 pandemic on women

Testimony before the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) on the consequences of the pandemic on women.

By: Maria Demertzis and Mia Hoffmann Topic: European Parliament, Inclusive growth, Macroeconomic policy Date: October 27, 2021
Read about event More on this topic
 

Upcoming Event

Nov
4
14:00

European monetary policy: lessons from the past two decades

This event will feature the presentation of “Monetary Policy in Times of Crisis – A Tale of Two Decades of the European Central Bank."

Speakers: Petra Geraats, Wolfgang Lemke and Francesco Papadia Topic: Macroeconomic policy
Read about event More on this topic
 

Upcoming Event

Nov
9
11:00

Phasing out COVID-19 emergency support programmes: effects on productivity and financial stability

How can European countries phase out the COVID-19 support measures without having a negative impact on productivity and financial stability?

Speakers: Maria Demertzis and Laurie Mayers Topic: Macroeconomic policy
Read article More by this author
 

Opinion

European governance

Can EU fiscal rules jump on the green bandwagon?

By and large, setting a new green golden rule would be a useful addition to the existing EU fiscal framework.

By: Guntram B. Wolff Topic: European governance, Green economy, Macroeconomic policy Date: October 22, 2021
Read article
 

Blog Post

European governance

Germany’s post-pandemic current account surplus

The pandemic has increased the net lending position of the German corporate sector. By incentivising private investment, policymakers could trigger a virtuous cycle of increasing wages, decreasing corporate net lending, which would eventually lead to a reduction of the economy-wide current account surplus.

By: Lionel Guetta-Jeanrenaud and Guntram B. Wolff Topic: European governance, Macroeconomic policy Date: October 21, 2021
Read about event
 

Past Event

Past Event

Monetary policy in the time of climate change

How does climate change influence monetary policy in the eurozone? What potential monetary policy measures should be taken up to address climate risks?

Speakers: Cornelia Holthausen, Jean Pisani-Ferry and Guntram B. Wolff Topic: Green economy, Macroeconomic policy Date: October 20, 2021
Read article More by this author
 

Podcast

Podcast

Rethinking fiscal policy

A look at the past, present and future of fiscal policy in the European Union with Chief economist of the European Stability Mechanism, Rolf Strauch.

By: The Sound of Economics Topic: European governance, Macroeconomic policy Date: October 20, 2021
Read article
 

External Publication

European Parliament

Tailoring prudential policy to bank size: the application of proportionality in the US and euro area

In-depth analysis prepared for the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON).

By: Alexander Lehmann and Nicolas Véron Topic: Banking and capital markets, European Parliament, Macroeconomic policy Date: October 14, 2021
Read article More by this author
 

External Publication

Global Economic Resilience: Building Forward Better

A roadmap for systemic economic reform calling for step-change in global economic governance to increase resilience and build forward better from economic shocks, prepared for the G7 Advisory Panel on Economic Resilience.

By: Thomas Wieser Topic: Global economy and trade, Macroeconomic policy Date: October 14, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

Letter: Declining investment may explain why rates are low

Perhaps an analysis of the causes of the declining investment rate would bring us closer to explaining why real interest rates are so low.

By: Marek Dabrowski Topic: Macroeconomic policy Date: October 1, 2021
Read article More by this author
 

Podcast

Podcast

A green fiscal pact

How can the European Union increase green public investment while consolidating budget deficits?

By: The Sound of Economics Topic: European governance, Macroeconomic policy Date: September 29, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Blog Post

Monetary arithmetic and inflation risk

Between 2007 and 2020, the balance sheets of the European Central Bank, the Bank of Japan, and the Fed have all increased about sevenfold. But inflation stayed low throughout the 2010s. This was possible due to decreasing money velocity and the money multiplier. However, a continuation of asset purchasing programs by central banks involves the risk of higher inflation and fiscal dominance.

By: Marek Dabrowski Topic: Macroeconomic policy Date: September 28, 2021
Load more posts