Policy Brief

更完善的G20和全新G7+:新世纪的需要

Publishing date
14 November 2014

Disclaimer: This is a Chinese translation produced by the Shanghai Academy of Social Sciences based on the paper "The twenty-first century needs a better G20 and a new G7+".

摘要

2008年金融危机期间,G20集团匆匆升格为“全球经济指导委员会”。 在危机的初期,G20集团是个有效遏制危机的组织。 随着危机的减缓,G20集团方向既迷,动力亦失。各国政要认为不必再全力一致行动,转而关注各自的国内要务,他们认为,这才他们的职责所在。 其实,有效的全球管理是长期的需要,并不仅限于危机期间。 我们需要的是一种更具代表性更有效的全球管理机制,来预防危机而不仅仅是对危机作出反应。

在一个全球贸易和财富创造模式快速变化的环境下,在G20集团框架内应设立一个具有高度代表性、以指导经济政策关键事务为己任的新组织。 欧元区各成员国应该放弃他们在G7+集团内的国别席位,让位给中国和其他大型新兴经济体。 若欧元区国家不能采取这一步骤,那么新的G7+集团中也无法协调有效性和代表性之间的关系。 而正是新的G7+集团将负责对全球经济失衡、金融和货币等议题进行决策。 所有现任G20集团国家(包括欧元区各国)仍将留在G20集团内,它甚至还可扩大,但仍将是一个讨论所有其他全球事务的主要论坛。

Authors

Related content

Working paper

“一带一路”战略如何促进中欧贸易?

 2013年9月中国习近平主席提出“一带一路”重大倡议,得到国际社会的高度关注。虽然各界对于“一带一路”倡议的最终目标的解释层出不穷,但有一点是毋庸置疑的,那就是通过基础设施升级和贸易便利化,来加强地区间和国际间的连接性,这个巨大的地理区域涵盖了超过60个国家,约占世界人口比重的60%和全球GDP总

Alicia García-Herrero and Jianwei Xu