Opinion

RCEP對亞洲影響積極,無阻價值鏈重組

總體而言,雖然RCEP成員之間在市場准入上實際提升幅度有限(例如中國和澳洲),但這一協定的意義在於讓世界意識到,亞洲仍然依賴中國市場,亞洲國家不能錯過中國放寬市場准入的機會,即使幅度有限。

By: Date: January 21, 2021 Topic: Global Economics & Governance

This opinion piece was originally published on etnet.

正值美國總統換屆,中國在此時宣布簽署全球最大規模的自貿協定,時機再合適不過。在美國的政治真空期間,貿易自由化是提升中國的國際形象的一張好牌,這一從經濟角度出發的舉措比媒體討論的台灣或南海等敏感問題更加適合當下。

事實上,區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的談判長達8年,而最為關鍵的自由化措施在最終協議中有所淡化。談判最初開始時,印度也在其中,不僅地理範圍更大,而且自由化的範圍也更大。此外,RCEP開始時被視作對跨太平洋夥伴關係協定(TPP)的回應,當時美中戰略競爭才剛剛開始,但現在RCEP的成員已經被推向不同立場。最好的例子是最近中國和澳洲之間的貿易摩擦,可能還有其他很多相似案例。同時,美國針對中國的制裁對RCEP也是一個不利因素。

美國和歐洲無疑是這個協定之外的主要劣勢方,但中國卻不一定是最大的贏家。中國雖然會從中受益,但協定中的其他經濟體會獲益更多。中國向亞洲其他地區出口面臨的貿易障礙減少(包括電子商務),另一方面,其他經濟體會日益鞏固以北亞投資為基礎、東盟為生產基地的價值鏈。事實上,東盟接受來自日韓的製造業直接投資(FDI)日益增加,規模已經超過了這些經濟體對中國的直接投資。對東盟投資的大幅增長不僅是由於中國勞動力成本升高,也為了分散投資,不過度集中於以中國大陸為中心的價值鏈中。因此,隨著日本、韓國和台灣與東盟的貿易一體化程度上升,尤其是中間產品方面,東盟得以提高製造業能力。不過,最終需求中的很大一部分可能仍來自中國。

總體而言,雖然RCEP成員之間在市場准入上實際提升幅度有限(例如中國和澳洲),但這一協定的意義在於讓世界意識到,亞洲仍然依賴中國市場,亞洲國家不能錯過中國放寬市場准入的機會,即使幅度有限。至於協定之外的國家,例如美國,我們可以預計拜登政府會很快做出反應,與亞洲就貿易協定展開談判。


Republishing and referencing

Bruegel considers itself a public good and takes no institutional standpoint.

Due to copyright agreements we ask that you kindly email request to republish opinions that have appeared in print to [email protected].

Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

新時代的黑金 —— 半導體稀缺將會加劇通脹壓力

生產商計畫產能和全球通脹趨勢將要面臨的一個重要問題是,半導體的需求激增是否只是暫時趨勢?

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: June 18, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

歐洲對不公平競爭的反擊可能尚未觸及根源

中國在國有、民營和外國企業之間建立公平的競爭環境是符合所有人利益的。歐洲執委會最近的措施顯然是退而求其次的選擇。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: May 14, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國海外並購活躍,歐洲仍是熱門交易對象

2020年並不是中國企業進行海外並購的好年景;但是,得益於下半年中國經濟恢復和全球金融環境寬鬆,中國企業海外並購的趨勢在四季度的時候已經有所好轉。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: April 23, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

站在時代岔路口的《中歐投資協定》

只有時間能證明這一具有里程碑意義的貿易協定是否具有成效,能否應對國際價值鏈的潛在分化。

By: Alicia García-Herrero Date: April 6, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國兩會的主要目標在於長遠經濟規劃

2021年相對較低的經濟目標實際上有助於保持2021和2022年增長的相對穩定。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 12, 2021
Read article More on this topic
 

Opinion

欧洲如何实现碳中和?一种建议

“欧洲绿色协议”目前缺少的一个工具是碳底价,它可以为ETS和非ETS部门设定最低碳定价。经过多年的讨论,现在可能已经到了引入这一制度的时候了。

By: Maria Demertzis and Simone Tagliapietra Topic: Energy & Climate Date: March 5, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

外國投資者可能會放緩在中國債券市場的步伐

總體而言,誘人的息差縮小和信貸風險的上升可能會削弱此前中國債券的優勢。儘管中國仍在推動債券市場多元化,但越來越多的中國企業被實施制裁對2021年來說並不是個好兆頭。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

《中歐投資協定》意義幾何?

總體而言,與中國企業在歐盟的方便之門相比,歐盟期望獲得的更多市場准入還相去甚遠。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

資產泡沫無益於疫情後的經濟恢復

新冠疫情帶來的全球經濟危機可以說是公認近些年來最嚴重的,但相比於程度與之最相似的1929年經濟大蕭條,二者對資產價格帶來的影響卻截然不同。

By: Alicia García-Herrero Topic: Finance & Financial Regulation Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國企業受累貿戰和疫情,但仍優於全球同業

總體上,中國企業的表現半喜半憂:相對全球同業表現較好,但收入下降和槓桿率升高帶來的風險也不容忽視。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: January 21, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

銀色經濟機遇與挑戰並存

老齡化為經濟增長帶來不小的壓力。日本和台灣的經驗展現了佔有優勢的行業,以及行業分工得當的重要性。

By: Alicia García-Herrero Date: January 21, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

疫情對全球經濟的結構性改變或比想像的更深

現在是時候重新思考我們目前經濟模式中的基本原理,來減輕這些影響。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: January 21, 2021
Load more posts