Opinion

ECFA重要性遞減 台灣出口未來關鍵 在保持科技優勢和出口多元化

從地緣政治角度來看,ECFA自動延續無疑是個好消息,但協議對台灣經濟的直接影響較過去變得有限。雖然台灣對中國大陸的出口仍然重要,但ECFA占整體出口的重要性因資通訊科技產業快速發展而縮小。由於台灣在全球製造業供應鏈遷移和價值鏈重組中占有重要位置,未來對美國和東南亞出口預計將會加速。

By: Date: October 20, 2020 Topic: Global Economics & Governance

该意见稿已发表于:

台灣和中國大陸關係跌宕起伏,兩岸於關係緩和時期得以多方面合作,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)稱得上是重要里程碑。2020年為ECFA生效滿十週年,隨著時空及國際局勢更迭,即使有關協議沒有明確的續約期限,未知的地緣政治因素仍將為未來經濟蒙上陰影。

儘管ECFA曾作為台灣制定貿易政策的重要風向標,但影響力正在下降。2017年,台灣符合ECFA資格貨品出口份額擴大至總出口的7.2%,達到2011年以來的高峰,但於2019年回落至6%。不過,對於玻璃、石化等在ECFA出口占比較高的行業,該協定仍十分重要。此外,占台灣出口比重最大的資通訊科技行業,並未被ECFA大幅度涵蓋,而是主要受惠於中國亦為簽署者之一的《資訊技術協定》(ITA)。但原本對ECFA較為依賴的行業明顯需要政府的支持,因此,政府應設立「 雨天基金」為受影響較大的行業提供緩衝,並鼓勵出口多元化。

資通訊科技產品相對優勢

在中國大陸的進口中,台灣目前是第三大進口來源,也是少數自2011年市場份額得以提升的貿易夥伴,但主要原因並不是ECFA,而是台灣的技術優勢。其中,資通訊科技和機械表現最好,但這兩個產業受惠於ECFA的程度相當有限。2019年,中國大陸有23%的資通訊科技產品進口來自台灣,遠高於2011年的16%。具體而言,台灣出口產品的市場份額從2011年的7.2%上升至2019年的8.4%,原因在於中國對來自台灣資通訊科技產品依賴度提高;來自台灣的資通訊科技產品占中國總進口的比重從2011年的3.3%上升至2019年的5.5%。

相較之下,玻璃和石化從ECFA中獲得的關稅優惠最多,但市場份額卻逐漸下降。因此,關稅只是部分因素,更重要的在於相對優勢。

目前中國大陸正在推動科技升級,但台商在其供應鏈中仍然至關重要;在2018年中國對外貿易排名前500大出口商中,台商企業就占了32%。

現在台灣面臨最大的挑戰,在於去全球化的趨勢和地緣政治風險;關稅和不確定性正在推動企業遷移供應鏈,更多企業為了分散風險選擇轉向本地生產,但企業仍然渴望生產成本較低的市場,東盟和印度或可從中獲益。但這也是推動結構性轉變的重要機會。來自美國的出口訂單份額已超越中國大陸及香港,尤其是台灣出口規模最大的資通訊科技產業。來自歐洲的資通訊科技產品訂單也顯著增多。不同於以往壓縮利潤、尋找最便宜的地點建立供應鏈,台商企業越來越需要跟隨客戶並滿足其多樣化的需求。

近岸外包及生產回流

上述趨勢近年由企業轉向東南亞近岸外包(Nearshoring)及製造業回流本地生產(Reshoring)已逐步反映。2018年後,台商出口訂單中的本地生產比率已超越中國大陸及香港;台商回流獲批准金額已達新台幣7,880億元(占GDP的4.2%,折合260億美元),並已反映在土地和物業需求上。最後,高科技領域的外商直接投資明顯上升,2018至2020年8月間,台灣獲批准外商直接投資有一半是來自歐洲。

總體而言,從地緣政治角度來看,ECFA自動延續無疑是個好消息,但協議對台灣經濟的直接影響較過去變得有限。雖然台灣對中國大陸的出口仍然重要,但ECFA占整體出口的重要性因資通訊科技產業快速發展而縮小。由於台灣在全球製造業供應鏈遷移和價值鏈重組中占有重要位置,未來對美國和東南亞出口預計將會加速。

隨著全球生產模式變化及新南向政策,台灣出口必定會包含更多本地生產以及於東南亞及印度生產基地的商品。因此,維持微妙的平衡將更加困難,但保持科技優勢和多元化分散風險,將會有助於台灣應對未來的挑戰。


Republishing and referencing

Bruegel considers itself a public good and takes no institutional standpoint.

Due to copyright agreements we ask that you kindly email request to republish opinions that have appeared in print to [email protected].

Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

歐洲對不公平競爭的反擊可能尚未觸及根源

中國在國有、民營和外國企業之間建立公平的競爭環境是符合所有人利益的。歐洲執委會最近的措施顯然是退而求其次的選擇。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: May 14, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國海外並購活躍,歐洲仍是熱門交易對象

2020年並不是中國企業進行海外並購的好年景;但是,得益於下半年中國經濟恢復和全球金融環境寬鬆,中國企業海外並購的趨勢在四季度的時候已經有所好轉。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: April 23, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

站在時代岔路口的《中歐投資協定》

只有時間能證明這一具有里程碑意義的貿易協定是否具有成效,能否應對國際價值鏈的潛在分化。

By: Alicia García-Herrero Date: April 6, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國兩會的主要目標在於長遠經濟規劃

2021年相對較低的經濟目標實際上有助於保持2021和2022年增長的相對穩定。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 12, 2021
Read article More on this topic
 

Opinion

欧洲如何实现碳中和?一种建议

“欧洲绿色协议”目前缺少的一个工具是碳底价,它可以为ETS和非ETS部门设定最低碳定价。经过多年的讨论,现在可能已经到了引入这一制度的时候了。

By: Maria Demertzis and Simone Tagliapietra Topic: Energy & Climate Date: March 5, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

外國投資者可能會放緩在中國債券市場的步伐

總體而言,誘人的息差縮小和信貸風險的上升可能會削弱此前中國債券的優勢。儘管中國仍在推動債券市場多元化,但越來越多的中國企業被實施制裁對2021年來說並不是個好兆頭。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

《中歐投資協定》意義幾何?

總體而言,與中國企業在歐盟的方便之門相比,歐盟期望獲得的更多市場准入還相去甚遠。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

資產泡沫無益於疫情後的經濟恢復

新冠疫情帶來的全球經濟危機可以說是公認近些年來最嚴重的,但相比於程度與之最相似的1929年經濟大蕭條,二者對資產價格帶來的影響卻截然不同。

By: Alicia García-Herrero Topic: Finance & Financial Regulation Date: March 3, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

中國企業受累貿戰和疫情,但仍優於全球同業

總體上,中國企業的表現半喜半憂:相對全球同業表現較好,但收入下降和槓桿率升高帶來的風險也不容忽視。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: January 21, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

銀色經濟機遇與挑戰並存

老齡化為經濟增長帶來不小的壓力。日本和台灣的經驗展現了佔有優勢的行業,以及行業分工得當的重要性。

By: Alicia García-Herrero Date: January 21, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

疫情對全球經濟的結構性改變或比想像的更深

現在是時候重新思考我們目前經濟模式中的基本原理,來減輕這些影響。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: January 21, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

RCEP對亞洲影響積極,無阻價值鏈重組

總體而言,雖然RCEP成員之間在市場准入上實際提升幅度有限(例如中國和澳洲),但這一協定的意義在於讓世界意識到,亞洲仍然依賴中國市場,亞洲國家不能錯過中國放寬市場准入的機會,即使幅度有限。

By: Alicia García-Herrero Topic: Global Economics & Governance Date: January 21, 2021
Load more posts