Blog Post

L’euro fort : fausses frayeurs et vrais dangers

Les dirigeants français, François Hollande en tête, s’alarment de la remontée de l’euro. Leurs homologues allemands rétorquent qu’il n’est pas surévalué. Qui a raison ? L’affaire est assez compliquée pour mériter une réponse en plusieurs temps.

By: Date: February 11, 2013 Topic: European Macroeconomics & Governance

Pour Le Monde, février 2013.

Les dirigeants français, François Hollande en tête, s’alarment de la remontée de l’euro. Leurs homologues allemands rétorquent qu’il n’est pas surévalué. Qui a raison ? L’affaire est assez compliquée pour mériter une réponse en plusieurs temps.

Un, que disent les chiffres ? A 1,35 dollars pour un euro, la monnaie européenne est encore très en-dessous des 1,55 dollars du printemps 2008. Vis-à-vis des vingt premiers partenaires de la zone euro, et correction faite des inflations relatives, le change est nettement plus bas qu’en 1994-96 ou 2006-2008. Berlin a raison : il n’y a pas le feu.

Deux, quelle est la tendance ? Jusqu’aux déclarations de Mario Draghi, jeudi, l’appréciation était nette : en juillet 2012, l’euro était à 1,20 dollars. Le redressement s’explique en partie par le regain de confiance dont bénéficie la zone euro et le retour des capitaux, américains notamment, qui l’avaient fuie. La sous-évaluation reflétait des anticipations d’éclatement de l’union monétaire. Ne regrettons pas qu’elle se corrige.

Trois, y-a-t-il risque de guerre des monnaies ? C’est vrai, la crise a changé les banques centrales. A l’automne 2011, la Banque Nationale Suisse a fixé un plafond au taux de change contre euro. En décembre 2012, la Fed a annoncé qu’elle maintiendrait les taux d’intérêt à zéro aussi longtemps que le taux de chômage resterait supérieur à 6,5%. En janvier, le premier ministre Abe a sommé la Banque du Japon d’atteindre 2% d’inflation et il a demandé au gouverneur de venir lui rendre compte trimestriellement de ses résultats. Et la semaine dernière Mark Carney, qui prendra en juillet les rênes de la Banque d’Angleterre, a déclaré que les concepts actuels de politique monétaire méritaient débat. Aucune de ces décisions ne rompt formellement avec le primat de la stabilité des prix qui domine depuis les années quatre-vingt, mais toutes reflètent la montée d’autres préoccupations et l’acceptation d’un certain risque d’inflation des prix des biens ou des actifs.      

Quatre, la zone euro va-t-elle payer le prix de l’orthodoxie ? Face à la crise financière, puis à celle de l’euro, la BCE a démenti les caricatures en se montrant audacieuse. Mais si elle n’a pas hésité à fournir de la liquidité aux banques et à combattre la fragmentation de la zone euro, elle s’est montrée plus traditionnaliste en matière de stimulation macroéconomique. L’accroissement de la taille de son bilan ne doit pas tromper : il ne vise pas, comme pour la Fed, à relancer l’économie, mais à pallier la défaillance du marché interbancaire. En termes techniques la BCE mène une politique de liquidité hétérodoxe mais sa politique monétaire reste plutôt orthodoxe. D’ailleurs plus l’action qu’il conduit pour préserver l’intégrité de la zone euro est contestée par les faucons de la Bundesbank, plus Mario Draghi est contraint de se montrer strict sur le front de l’inflation. D’où un risque sur le change, face à d’autres banques centrales aujourd’hui moins sourcilleuses.

Cinq, un euro surévalué serait-il grave ? Comme beaucoup d’économies continentales, la zone euro est relativement peu ouverte : elle exporte et importe de l’ordre d’un quart de son PIB. L’impact des variations du change est donc limité. Cependant c’est une économie coupée en deux, entre un Nord prospère qui tutoie le plein emploi et un Sud en profonde récession. Cela ne peut pas durer très longtemps. Or Zsolt Darvas de Bruegel et Gian Maria Milesi Ferretti du FMI ont l’un et l’autre montré que le redressement du Sud ne pouvait pas seulement s’opérer vis-à-vis du Nord : pour résorber leurs déficits et reconstruire leur économie, l’Espagne ou l’Italie – la France aussi – ont besoin d’exporter davantage vers l’extérieur. Un euro à 1,50 dollars mettrait ce rééquilibrage en risque.

Six, que faire ? L’idée d’une politique de change de l’euro qui surplomberait la politique monétaire est un vieux fantasme français auquel l’Allemagne a tordu le cou dès le premier jour : la primauté de l’objectif interne sur l’objectif externe est constitutive de l’euro. Des déclarations du G7 ou du G20, voire des interventions concertées sur les marchés, ne peuvent être efficaces que si elles corrigent des perceptions erronées; elles ne serviront à rien si l’anticipation de divergence des politiques monétaires est justifiée.

Le vrai espoir est d’abord que la BCE prenne en compte le change dans son appréciation des risques économiques. Elle peut encore baisser les taux et Mario Draghi ne l’a pas exclu. Il est ensuite que les banques centrales s’accordent sur le degré acceptable de différenciation de leurs politiques, mais restent suffisamment cohérentes entre elles pour ne pas laisser de place à une guerre des monnaies. C’est moins sûr. Car si elles ont su se coordonner depuis plus de vingt ans, ces institutions sont toutes politiquement affaiblies. Entre elles, comme au sein d’un G20 en voie de déliquescence accélérée, le ciment de la coopération internationale se délite. Là est le vrai danger.


Republishing and referencing

Bruegel considers itself a public good and takes no institutional standpoint. Anyone is free to republish and/or quote this post without prior consent. Please provide a full reference, clearly stating Bruegel and the relevant author as the source, and include a prominent hyperlink to the original post.

Read about event More on this topic
 

Upcoming Event

Jan
20
15:00

Monetary and fiscal policy interaction in times of Next Generation EU

Could Next Generation EU enable a better coordination of monetary and fiscal policy

Speakers: Lorenzo Bini Smaghi, Grégory Claeys and Hans Vijlbrief Topic: European Macroeconomics & Governance Location: Bruegel, Rue de la Charité 33, 1210 Brussels
Read article More on this topic More by this author
 

Blog Post

The double irony of the new UK-EU trade relationship

The Trade and Cooperation Agreement signed between the European Union and the United Kingdom goes against six decades of UK efforts to avoid being economically disadvantaged in Europe. Tracking the evolution of the EU-UK relationship over the last 60 years can help in understanding this.

By: André Sapir Topic: European Macroeconomics & Governance Date: January 12, 2021
Read about event More on this topic
 

Upcoming Event

Jan
27
16:00

In search of a fitting monetary policy: the ECB's strategy review

The ECB is reviewing its monetary policy strategy. How to ensure monetary policy is fit for purpose in a fast changing world?

Speakers: Maria Demertzis, Philip Lane, Reza Moghadam and Erik F. Nielsen Topic: European Macroeconomics & Governance Location: Bruegel, Rue de la Charité 33, 1210 Brussels
Read article More on this topic
 

Blog Post

Corporate insolvencies during COVID-19: keeping calm before the storm

Measures in major economies have protected companies from COVID-19 related insolvency, but have also protected weak firms. Nevertheless, support should remain as long as necessary, while cumbersome insolvency processes should be reformed for the long term.

By: Grégory Claeys, Mia Hoffmann and Guntram B. Wolff Topic: European Macroeconomics & Governance Date: January 7, 2021
Read article Download PDF
 

Policy Contribution

The productivity paradox: policy lessons from MICROPROD

The objective of MICROPROD, an EU-wide research project that runs until the end of 2021, is to understand what is driving the current productivity slowdown and what the potential consequences are for Europe's economic model and its citizens’ welfare. This Policy Contribution summarises the main, policy-relevant conclusions of the 20 MICROPROD papers delivered so far.

By: Grégory Claeys and Maria Demertzis Topic: European Macroeconomics & Governance, Innovation & Competition Policy Date: January 6, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Blog Post

When the future changes the past: fiscal indicator revisions

The 2020 pandemic economic shock has led to reassessment of fiscal policy measures in 2018 and earlier, because of faulty measurement of unobserved output gaps and structural balances. The current period of suspension of EU fiscal rules should be used to design a better fiscal framework.

By: Zsolt Darvas Topic: European Macroeconomics & Governance Date: January 5, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

Regulation in the era of matchmaking economics

New approaches and new tools are needed to prevent excessive concentration of economic power in the hands of a few matchmaking digital platforms that form multi-sided markets. Regulation in this area is only just emerging.

By: Maria Demertzis Topic: European Macroeconomics & Governance Date: January 5, 2021
Read article More on this topic More by this author
 

Podcast

Podcast

The year that tested us all

An overview of economic policy and beyond in 2020

By: The Sound of Economics Topic: European Macroeconomics & Governance Date: December 21, 2020
Read article Download PDF
 

Parliamentary Testimony

European Parliament

Monetary Policy in the times of corona: many unknown unknowns

Testimony to the European Parliament on monetary policy.

By: Maria Demertzis and Marta Domínguez-Jiménez Topic: European Macroeconomics & Governance, European Parliament, Testimonies Date: December 21, 2020
Read about event
 

Past Event

Past Event

A green industrial policy for Europe

The EU needs to develop a strong green industrial policy. What should Europe's strategy look like and how can we achieve it?

Speakers: Ann Mettler, Simone Tagliapietra and Reinhilde Veugelers Topic: Energy & Climate, European Macroeconomics & Governance, Innovation & Competition Policy Location: Bruegel, Rue de la Charité 33, 1210 Brussels Date: December 17, 2020
Read article More on this topic More by this author
 

Opinion

Are we out of the woods yet?

The return to normal may just have to wait.

By: Maria Demertzis Topic: European Macroeconomics & Governance Date: December 14, 2020
Read about event More on this topic
 

Past Event

Past Event

What will the EU's new migration policy do differently?

What does the EU's new migration policy look like and is it likely to succeed?

Speakers: Hanne Beirens, Margaritis Schinas and Guntram B. Wolff Topic: European Macroeconomics & Governance Location: Bruegel, Rue de la Charité 33, 1210 Brussels Date: December 10, 2020
Load more posts